OPINIÃO DA SEMANA

Na entrevista concedida à RCP que foi para o “ar” no dia 22/04, antes do relato do jogo Covilhã – Penafiel, o Sr Luís Sousa, responsável pelo departamento de formação, afirma que o primeiro objectivo do departamento é FORMAR HOMENS, que privilegiam a componente SOCIAL, os RESULTADOS desportivos são secundários, ELOGIA o Sr. Gomes, o Sr Teixeira e o Prof João e, o mais caricato, assume-se como um Penafidelense com MISTICA. Ficam bem para a opinião pública estas declarações, no entanto, isto é só TEORIA, pois, na PRÁTICA não é assim que funciona nem é isso que sente. Senão vejamos: Como é possível FORMAR HOMENS com injustiças, compadrios, discriminação, hipocrisia, interesses pessoais acima dos interesses do clube… Socialmente diz que apoiam jovens atletas com carências a nível social, pelo menos, existe uma vertente muito positiva e de louvar. Mas, esse apoio tem que ser dado a todos os que realmente precisem. Não podem só privilegiar os bons atletas (PJP, gostei desta sigla), os menos bons também têm que ser contemplados. Quanto aos RESULTADOS desportivos afirma que não são o mais importante. Mas, no final da entrevista contradiz afirma que esta época seria coroada de sucesso caso o Iniciados A subam à 1ª divisão. Afinal os resultados desportivos são ou não importantes? Relativamente aos elementos da direcção, teve o bom senso e a lucidez, de afirmar que o Sr Gomes (…é um ilustre Penafidelense, uma pessoa muito digna e que deveria continuar à frente do clube por muitos mais anos) Há cerca de três anos atrás, nas reuniões do departamento, classificava-os assim: (… Sr Gomes era um velho caduco, que tinha a mania, que estava ultrapassado. O Sr Adriano era um “…………”, o Sr José António e o Sr Manuel Fernando eram uns “lambe botas”. O único elemento da direcção que se aproveitava era o Sr Teixeira). Como consegue conviver com estes elementos? HIPOCRISIA Mas, o mais ridículo da entrevista é quando se assume como um Penafidelense com mística. Que mística pode ter uma pessoa, que embora tenha representado as camadas jovens do clube, que reside em Penafiel sem problemas financeiros, que nem sócio é. Entrou para sócio (nº 4706) no inicio da época 2009/2010, quando em reunião de direcção decidimos que os Directores do Departamento deveriam ser sócios. Nas 2/3 épocas anteriores era Director do Departamento sem ser sócio. Este senhor, Luis Sousa é um mau exemplo e está a prestar um mau serviço que só quer protagonismo bem patente na entrevista, pois utiliza, constantemente, na parte que lhe interessa o “eu”. Os outros elementos da direcção não contam. Joaquim Sousa Socio nº 518